Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Skoda Yeti Petit suv (2009 - 2017)

26 avis client
Note générale 4 / 5
4.5/5
Confort
4/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
4/5
Coût d’entretien
4.5/5
Habitabilité
4.5/5
Fiabilité
26 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Skoda Yeti Petit suv (2009 - 2017)   (26 avis)

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2011
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 111 ch

    Véhicule très agréable à conduire, très maniable en ville avec un bon rayon de braquage.

    Avantages

    Maniabilité, habitacle spacieux et gabarit contenu pour un SUV.

    Inconvénients

    Le coffre manque un peu de profondeur Le filtre à particules s'encrasse si on effectue uniquement des petits trajets.

  • 5 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 140 ch

    véhicule économique. Consommation 6.5l/100 sur autoroute.Aucune panne en 200 000KM.Premières plaquettes changées à 181 000km,pleus 100 000km. un défaut congénital: use les batteries. Problème rgglé par un reset du fauteuil électrique. Faisceau d'ouverture de porte trop court. Se casse.Rallongé par mes soins20mn de travail.Excellente tenue de route .Excellente tractrice. Excellente voiture que nous comptions garder 3 ans mais qui fera peut être 20/25ans.

    Avantages

    économie,fiabilité

    Inconvénients

    quelques mauvais contacts électriques réglés par une bombe contact. Je vis en milieu salin sur une ile bretonne

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 140 ch

    bon véhicule en général

    Avantages

    Sa Motricité et la consomation de 6l maxaucune

    Inconvénients

    aucune

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2009
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 111 ch

    Ne pas prendre un toit ouvrant, trop de fuites

    Avantages

    J'ai un ancien yeti de 2010. Mais j'aime son gabarit, la visibilité quand on est à l'intérieur. Il est confortable. J'aime les skoda en general.

    Inconvénients

    Moteur difficilement accessible. Pièces détachées et forfaits trop chers.

  • 4 / 5
    • Janvier 2013
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.2L - 105 ch

    Très satisfaite de ce véhicule, le seul point négatif restant sa consommation de carburant

    Avantages

    Robustesse, Fiabilité habitabilité,

    Inconvénients

    Consommation de carburant

  • 5 / 5
    • Janvier 2015
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.4L - 125 ch

    Voiture très confortable , agréable à conduire

    Avantages

    Confort, stabilité

    Inconvénients

    je ne vois aucun point faible pour l'instant

  • 4 / 5
    • Janvier 2015
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.2L - 105 ch

    J'en suis très satisfait, le véhicule est fiable, silencieux (modèle essence) et agréable à conduire

    Avantages

    Position de conduite agréable, comportement routier sain, habitabilité et volume de coffre correct

    Inconvénients

    Problème récurrent de lève-vitres électrique Consommation en ville

  • 5 / 5
    • Janvier 2011
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.2L - 105 ch

    Modèle extrêmement fiable, ne semble pas vieillir, aucun problème mécanique ni électronique sur mon véhicule toutes options.

    Avantages

    Fiabilité, resistance au vieillissement stupéfiante, aucun soucis d'ordre carrosserie, mécanique, électronique et électrique

    Inconvénients

    Eclairage plein phare un peu moins performant que sur les dernières générations à lead

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Essence
    • Semi Automatique
    • 1.2L - 111 ch

    Petit SUV robuste, avec un moteur de 110cvTSI qui fait bien son travail aussi bien en ville que sur la route

    Avantages

    Sa fiabilité, sa consommation raisonnable Son confort. Sa modularité

    Inconvénients

    Son look plaid ou déplait Pas de roue de secours

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2015
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 111 ch

    Véhicule pratique ( habitabilité, coffre, modularité, ), sûr ( visco-coupleur Haldex 4X4 ), fiable, économe en carburant ( moyenne 4,7 litres gasoil/100 Km depuis achat c-à-d 95000 Km ) donc autonomie supérieure à 1200 Km avec un plein . Très satisfait de mon achat, dommage que ce modèle n'existe plus et que nos politiciens européens incompétents et corrompus ( par les lobbies électriques ) ont décidé la fin du moteur thermique .

    Avantages

    Autonomie ( plus de 1200Km avec un seul plein ) , faible consommation de carburant ( 4,7 Litres gasoil / 100 Km depuis achat c-à-d 95000km ) et tenue de route ( modèle 4X4 avec visco-coupleur Haldex ).

    Inconvénients

    Aucun

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • PEUGEOT 2008
  • RENAULT CAPTUR
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • RENAULT CLIO
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA YARIS
  • TOYOTA C HR
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3