Nissan Micra 2 Berline (1992 - 2004)

15 avis client
Note générale 3.5 / 5
3/5
Confort
3/5
Consommation
3.5/5
Sécurité
4/5
Coût d’entretien
3/5
Habitabilité
4/5
Fiabilité
15 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Nissan Micra 2 Berline (1992 - 2004)   (15 avis)

  • 4 / 5
    • Janvier 1998
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.0L - 55 ch

    Pour la gamme de petite citadine c'est une des meilleures

    Avantages

    Robustesse , qualité des matériaux , moteur , chassie , tenue de route

    Inconvénients

    Si elle devait en avoir qu'une , moteur très nerveux mais qui manque un peu en allonge.

  • 5 / 5
    • Janvier 1993
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.0L - 55 ch

    Elle est super !!

    Avantages

    Sympa,ne consomme pas énormément c'est une petite voiture, idéale en ville comme à la campagne, pour une personne seule.

    Inconvénients

    Aucun

  • 4.5 / 5
    • Janvier 1996
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.0L - 55 ch

    Je suis très satisfaite de ma Nissan Micra qui malgré son grand âge (1996) reste fiable, légère, peu gourmande en essence, et remplit bien les fonctions que j'attends d'une voiture.

    Avantages

    Légèreté, robustesse, simplicité, maniabilité

    Inconvénients

    Son grand âge qui nécessite forcément un suivi et quelques réparations et remplacements de pièces même si elle est en bon état

  • 4 / 5
    • Janvier 1999
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.0L - 55 ch

    Très bonne petite voiture

    Avantages

    . .

    Inconvénients

    . .

  • 4 / 5
    • Janvier 1994
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.3L - 75 ch

    fiable et pas trop technologique

    Avantages

    sa taille, son habitabilité, sa praticité

    Inconvénients

    aucun

  • 4 / 5
    • Janvier 1998
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.0L - 55 ch

    Ma Nissan a 23 ans et elle me sert pour de courtes distances Je voudrais la garder encore car les voitures actuelles deviennent trop sophistiquées pour moi et les réparations tres onéreuses avec toute cette électronique

    Avantages

    Robustesse

    Inconvénients

    Aucun

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2002
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.0L - 60 ch

    Satisfait de mon véhicule qui est le deuxième, le premier d'une autre marque est beaucoup plus utilisé

    Avantages

    fiabilité du moteur - facile d'utilisation -entretien

    Inconvénients

    confort - espace

  • 4.5 / 5
    • Janvier 1999
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.0L - 55 ch

    très bon véhicule

    Avantages

    véhicule très fiable

    Inconvénients

    non

  • 5 / 5
    • Janvier 1998
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.0L - 55 ch

    Excellente voiture qui va avoir 22 ans et tourne comme une horloge Je ne m'en sers que pour les petits trajets

    Avantages

    Solidité robustesse

    Inconvénients

    Pas très confortable mais c'est une citadine

  • 5 / 5
    • Janvier 2001
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.0L - 55 ch

    Voiture vraiment très solide

    Avantages

    mécanique simple

    Inconvénients

    pas assez confortable pour de grands trajets

Les véhicules les plus recherchés

  • PEUGEOT 3008
  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 2008
  • TOYOTA RAV4
  • RENAULT CAPTUR
  • RENAULT CLIO
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 208
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • PEUGEOT 308
  • RENAULT KADJAR
  • TOYOTA C HR
  • TOYOTA YARIS
  • CITROEN C3