Bmw 325 5 Berline (2006 - 2011)

14 avis client
Note générale 4.5 / 5
4.5/5
Confort
4/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
3.5/5
Coût d’entretien
4/5
Habitabilité
4.5/5
Fiabilité
14 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Bmw 325 5 Berline (2006 - 2011)   (14 avis)

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2007
    • Diesel
    • Manuelle
    • 3.0L - 198 ch

    Voiture satisfaisante, utilisée essentiellement pour des longs trajets avec beaucoup de trajets typés autoroute.

    Avantages

    Routière Robuste Fiable

    Inconvénients

    entretien onéreux (pneus essentiellement)

  • 5 / 5
    • Janvier 2009
    • Diesel
    • Manuelle
    • 3.0L - 198 ch

    Ma 325d est un véhicule très agréable,très fiable. Ma consommation moyenne est de 5,5 litres au 100 au quotidien et de 5,2 litres lors de mes trajets pour les vacances. Grâce au 6 cylindres en ligne,le véhicule est très agréable et pousse relativement bien avec les 200 cv. J’en suis vraiment très satisfait.

    Avantages

    Confort de conduite Consommation très raisonnable pour un 6 cylindres

    Inconvénients

    Dégradation de la poignée avant intérieur coté passager.

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2011
    • Diesel
    • Manuelle
    • 3.0L - 198 ch

    Partie pour 400 000 kms comme la précédente

    Avantages

    Robustesse de la pârtie mécanique, pas de bugs électriques, puissance confortable et consommation très correcte

    Inconvénients

    bruits dans le tableau de bord très désagréables , on dirait une auto d'ancienne génération

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2009
    • Diesel
    • Manuelle
    • 3.0L - 198 ch

    J adore ma bmw on ce sent en sécurité elle se conduit agréablement et le confort est super

    Avantages

    Une mécanique très fiable Faire de la route avec est un plaisir

    Inconvénients

    Rien à dire

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2007
    • Diesel
    • Manuelle
    • 3.0L - 198 ch

    Très bonne routière

    Avantages

    Confortable Sécurité Puissance

    Inconvénients

    Coût pièces en cas de problèmes

  • 5 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Manuelle
    • 3.0L - 204 ch

    Très fiable et économique à l’usage

    Avantages

    Fiabilité

    Inconvénients

    Son prix

  • 5 / 5
    • Janvier 2007
    • Diesel
    • Manuelle
    • 3.0L - 198 ch

    tres bonne voiture ,tres fiable,heureusement car repartions couteuses

    Avantages

    puissante,agreable à conduire,tres fiable

    Inconvénients

    cout des reparations s'il y en a

  • 4 / 5
    • Avril 2007
    • Diesel
    • Manuelle
    • 3L - 198 ch

    Excellente voiture, ligne indémodable, finition de très bonne qualité
    conduite agréable et sûre

    Avantages

    -souplesse du 6 cylindres qui monte bien dans les tours
    -faible consommation pour un 6 cylindres et plus de 200cv( moyenne route/ville +/- 7 litres , moyenne sur des milliers de kilomètres)
    -sécurité
    -sobriété de présentation
    -finitions (toutes option

    Inconvénients

    "-L'électronique omniprésente
    -Le coût des pièces:
    le FAP a changer à +/- 200 000kms(coût environ 2000EUR)
    panne ESP 2000EUR pour un échange standard !
    -le manque de technicité des mécaniciens.
    que faire sans leur ""valise diagnostic"" mais ceci n'est "

  • 4 / 5
    • Janvier 2012
    • Diesel
    • Automatique
    • 3L - 204 ch

    Très bonne voiture consommation 6l5 à 6 l 7 au 100 pour une 6 cylindres consommation performante

    Avantages

    Sa puissance et sa conduite grâce à la boîte automatique

    Inconvénients

    Pas confortable sur les routes accidentées à cause des pneus runflat

  • 5 / 5
    • Avril 2010
    • Diesel
    • Automatique
    • 3L - 204 ch

    Kilométrage actuel : 100 000 kms. aucun problème. Uniquement entretien courant (environ 500 EUR tous les 30 000 kms). Consommation route 6/6.5 l/100, autoroute à 130 km/h 7.5 l/100.
    Très bonne qualité de fabrication. Finitions de bon niveau.
    Excellent agrément de conduite.
    Habitabilité correcte.

    Avantages

    Le moteur 6 cylindres 3 litres très souple.
    Les reprises vigoureuses.
    La direction précise.
    Le comportement rigoureux.
    La suspension plutôt ferme mais sans être inconfortable.

    Inconvénients

    Le confort des places arrières.

Les véhicules les plus recherchés

  • PEUGEOT 3008
  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 2008
  • TOYOTA RAV4
  • RENAULT CAPTUR
  • RENAULT CLIO
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • PEUGEOT 308
  • RENAULT KADJAR
  • TOYOTA C HR
  • TOYOTA YARIS
  • CITROEN C3