Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Volvo V70 Break (1996 - 2007)

14 avis client
Note générale 4.5 / 5
4.5/5
Confort
3/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
3.5/5
Coût d’entretien
4.5/5
Habitabilité
4.5/5
Fiabilité
14 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Volvo V70 Break (1996 - 2007)   (14 avis)

  • 4 / 5
    • Janvier 1998
    • Essence
    • Manuelle
    • 2.5L - 145 ch

    c'est une exception jamais en panne et pourtant elle en a fait de la route.France Maroc 11 fois ,sans parler de qq pays europeens tout est presque d'oerigine surtout le moteur à part l'entretien habituel .en gros avec 26 ans d'age iln'ya pas à se plaindre.

    Avantages

    solide,robuste et surtout fiable.

    Inconvénients

    à mon avis aucun je suis tres satisfait c'est l'entretien regulier qui fait la voiture.

  • 5 / 5
    • Janvier 1998
    • Essence
    • Manuelle
    • 2.4L - 193 ch

    Voiture extrêmement solide mais il est vrai que je conduis encore la version suédoise de 1999!

    Avantages

    La solidité, le confort pour les longs trajets, la puissance du moteur.

    Inconvénients

    Le freinage, la consommation et la plasturgie.

  • 4.5 / 5
    • Janvier 1998
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 140 ch

    Un peu cher en neuf mais très largement compensé par rapport aux prestations générales de ce véhicule. Sentiment de sécurité élevé, confort général, fabrication pérenne, fiabilité sans faille et consomation trés réduite. Je reprends la même.

    Avantages

    Sécurité Confort Habitabilité Fiabilité Robustesse Économique

    Inconvénients

    Prix du neuf élévé Plus fabriqué

  • 5 / 5
    • Janvier 1998
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.5L - 140 ch

    Le Volvo V70 est le meilleur break que j'ai jamais possédé et j'en ai eu beaucoup! Il est extrêmement bien construit, solide, sûr et consomme peu de diesel pour sa taille! Les coûts de service sont assez élevés et les pièces sont chères, mais on n'en a pas besoin si souvent! À un kilométrage aussi élevé, on attend des réparations et des pièces de rechange! Je ne pense pas que Volvo rendra un domaine aussi polyvalent et réalisable que celui-ci!

    Avantages

    Sécurité, économie, confort, facilité de conduite, fiabilité

    Inconvénients

    Sécurité, économie, confort, facilité de conduite, fiabilité

  • 4.5 / 5
    • Janvier 1999
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 140 ch

    Fiable, entretien réduit, pièces difficiles à trouvées d'occasion.

    Avantages

    Très bonne routière.

    Inconvénients

    La ville

  • 4 / 5
    • Juillet 1997
    • Essence
    • Manuelle
    • 2.5L - 145 ch

    Véhicule fiable et confortable

    Avantages

    Le confortL'espace de chargementLa fiabilité moteur

    Inconvénients

    Le prix des pièces Volvo assez cheres

  • 5 / 5
    • Juillet 1999
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 140 ch

    excellent véhicule

    Avantages

    confortsécurisanteinsonoriséesouplesse dans les rapportsconsommation faible

    Inconvénients

    manque de reprise

  • 5 / 5
    • Mai 1998
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.5L - 140 ch

    "NOUS AVONS 2 VOLVO .une V70 5 portes de 1998 avec lus de 500 000 kms et une autre 5 portes de 2000 avec pres de 300 000.kms

    QUE CE soit avec l'une ou l'autre nos frais se limitent aux entretiens et usures classiques.
    SANS aucune panne
    A .74 ANS; mon mari et moi AVONS EU UNE ACTIVITE NECESSITANT BEAUCOUP de déplacements et nous faisons toujours de longs trajets. .AVEC ces VOLCO nous nous sentons en securité
    UNE tres bonne reprise.
    DES airtbags qui doivent se déployer partout dans l'habitacle et , une consommation raisonnable de 8L/100 en respectant les 130.ON peut TRANSPORTER beaucoup de choses avec


    C'est une voiture tres maniable
    pour faire des creneaux
    malgré sa longueur ."

    Avantages

    "QUE ce soit avec l'une ou l'autre nos frais se limitent àl'entretien et usures classiques. sans AUCUNE panne
    à 74 ans mon mari et moi faison toujours de longs trajets
    ce qui était le cas dans notre activité.
    Nous nous sentons tres en securité dans ces véhicules.
    AVEC UNE TRES BONNE reprise;;un tres bon freinage.
    de nombreux airs bags QUI SE DEPLOIENT partout en cas de choc .
    EXpérience non faite consommation raisonnable environ 8 l/100 en respectant le 130.
    une grande maniabilité pour se garer malgré la longueur

    qui nous permet de transporter beaucoup de choses

    et pollution raisonnable.
    ET on tient à les garder

    ."

    Inconvénients

    "vu sa longueur il faut une bonne place de parking et savoir bien faire les crenaux.
    ON N'a rien à leur reprocher
    et on resterai fidele à la marque si on était plus jeunes

    .;LES PLUS RECENTES sont elles aussi résistantes ?????."

  • 4 / 5
    • Novembre 1999
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 140 ch

    Véhicule classe et indestructible
    Fan volvo à vie
    Je conduis aussi un XC90 récent et j'aime autant l'un que l'auteur

    Avantages

    Qualité carosserie. Ne viellit pas.
    Fiabilité jamais de panne
    Largeur du coffre arrière
    Confortable
    Classe

    Inconvénients

    Fumée en hiver
    Coût des révisions chez volvo

  • 4 / 5
    • Avril 1999
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 140 ch

    Très bon break, pièces détachées et réparation Cher chez VOLVO (distribution, injection.
    ). excellent moteur 5 cylindres, gourmand en gasoil quand on monte dans les tours. consommation moyenne de 7 litres au 100 kms. Mais surtout très bonne carrosserie et peinture (souvent le moteur tourne jusqu'à 500.000 kms à peu près et la caisse reste comme neuve.

    Avantages

    Le confort de conduite surtout sur grandes routes et le volume du coffre.

    Inconvénients

    Le prix des pièces détachées beaucoup trop cher surtout qu'elles viennent de chine comme les autres marques, donc aucune raison quelles soient si cher.

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • PEUGEOT 2008
  • RENAULT CAPTUR
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • RENAULT CLIO
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA YARIS
  • TOYOTA C HR
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3