Avis Toyota Land cruiser 7 Grand suv (2009 - 2015)

Véhicule jusqu’à la sans souci

Véhicule globalement fiable et sans problème

Tarif exorbitant de l’entretien

Extrêmement satisfait de mon véhicule

Fiabilité

Coût entretien

Un camion….. Impossible à garer pour une blonde Sinon un bijou parti pour faire au moins 800000 km…..

Confort Sécurité Fiabilité

Encombrement Cosommatio

Voiture à recommander pour ceux qui apprécient les GRANDES véhicules !

FIABILITÉ dans la LONGÉVITÉ

Le bruit et la consommation ...

C'est un 4/4,pas un suivi.Il est toujours un des tout meilleurs du genre.

Tout terrain,robustesse,fiabilité, bonnes qualités routière.

Consommation Peinture vernissee fragile au rayures

Acheté neuf en 5 portes , comprenant toutes les options disponibles en 2011 (12 ans) avec aujourd'hui 270 000km, je n'ai jamais gardé une voiture aussi longtemps (mes autres véhicules gardés 6/7ans) .Véhicule très attachant ,dans lequel on voyage autrement, d'un autre temps par sa conception ,mais que du bonheur pour les grands voyages .

Une autre façon de voyager. Le confort. La robustesse.

La consommation 12 l environ boite auto. N'est plus adapter pour la ville.

Sur le plan fiabilité, coût pneu, je ne peux pas me prononcer puisqu'aucune intervention à ce jour. Le véhicule a 30000 km dans mes mains mais 210000 au total. Par contre très déçu en comparaison de la consommation et de la réponse de l'ensemble moteur / boîte. En boîte auto pour permettre à mon épouse de le conduire, dans les côtes, je me demande où sont les 190 cv comparés à mon ancien PAJERO 2,5 TD intercooler de 32 ans d'âge et 95 cv. Il est probable que le convertisseur de couple y est pour quelque chose. dans les côtes je plafonne vite à 80 / 90 avec un plateau vide (780 kg) pas mieux qu'avec le PAJERO. Avec 20 ans de technologie plus ancienne, mon PAJERO consommait environ 1 l de moins. Mon achat s'est fait suite au remplacement du PAJERO malade de son châssis. Mon besoin d'un 4x4 est nécessité pour tracter un plateau et non pour frimer. La largeur du Land-cruiser est bien trop importante. Si c'est pour transporter la famille, avez-besoin d'un 4x4 gourmand pour ne pas patiner en descendant les Champs Elysée par temps sec ? Certes j'apprécie la clim et l'autoradio avec disque dur. Le confort ? pas d'écart avec mon PAJERO 1ère génération qui avait un siège suspendu. J'envisage d'ailleurs de refaire le châssis du PAJERO. Il est vrai que la collection de voitures anciennes est aussi un plaisir. Problèmes électriques des clignotants de remorque et caméra arrière. Pas facile de trouver la cause.

Climatisation Adhérence semblant bonne, Autoradio avec disque dur surtout pour avoir autre chose que le foot et les gueulards en soirée rétro jour/nuit automatique caisse rangement des outils éclairage latéral à l'approche régulateur de vitesse levier de vitesse et passage en manuel pour descendre au frein moteur

consommation exagérée comparée à mon PAJERO plus vieux de 20 ans commandes au volant donc tournant avec lui nécessité de passer en mode manuel pour descendre au frein moteur (problème commun à toutes les boîtes auto) change de vitesse à la moindre côte ce qui engendre une augmentation de consommation et pas moyen de passer le rapport supérieur en manuel. Pose rapidement sur les caoutchoucs limiteurs de course de la suspension arrière. Seul avec 200/250 kg soit l'équivalent de 3 passagers, répartis au centre du coffre, siège arr relevés, cela pose ! châssis fait de petits tronçons soudés avec soudures qui rouillent. fragilité du tissu des sièges. Le siège conducteur se coupe suite aux frottements en montant/descendant Pour le critère suivant : recommanderiez-vous ce véhicule, n'ayant pas de comparaison je souhaitais ne pas répondre mais ce choix n'existe pas. J'ai donc dù coche rune réponse inadaptée. Ce Questionnaire de MAAF, dans l'ensemble mal fait car il ne permet pas de ne pas répondre quand on ne dispose pas des éléments d'appréciation ou de comparaison. Je donnerai la note 1 au questionnaire

Je possède mon véhicule bientôt depuis 12 ans ,si il ne me convenait pas je l"aurais changé depuis longtemps ,fiable, souple , confortable ,tenue de route irréprochable , moyenne de consommation 9.4 l

fiable, souple , confortable ,tenue de route irréprochable , moyenne de consommation 9.4 l

hum , je ne vois pas , sauf que le véhicule est imposant et ne passe pas dans les parkings souterrains des grandes villes , pour moi pas un problèmes je ni vais jamais

Très bon véhicule

EXCELLENT POUR REMORQUER TRES ROBUSTE

NE DISPOSE PAS DES DERNIRES TECHNOLOGIES

C'est mon 4ème LAND CRUISER DEPUIS 20 ANS, toujours acquis en occasion avec plus de 100000 km, je suis un fidèle du modèle et de la marque, le coût à l'acquisition est certes non négligeable, mais la fiabilité est incontestable. Je recommande vivement.

Fiabilité

le coût de l'entretien révision