Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Suzuki Vitara 2 Petit suv (1999 - 2005)

16 avis client
Note générale 4 / 5
3/5
Confort
3/5
Consommation
4/5
Sécurité
3.5/5
Coût d’entretien
3.5/5
Habitabilité
4.5/5
Fiabilité
16 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Suzuki Vitara 2 Petit suv (1999 - 2005)   (16 avis)

  • 3 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 111 ch

    Possédant le modèle XL 7,bon coffre,bon confort,possibilité de 4X4;consomation 8,5 L.mou avec le moteur HDI 110.

    Avantages

    confort,possibilité de 4X4.

    Inconvénients

    lourd;peu nerveux en 2litres HDI 110.

  • 4 / 5
    • Janvier 1998
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.6L - 94 ch

    Bon véhicule de loisirs. Look très sympa. Hélas je dois m'en séparer pour raison de santé !

    Avantages

    Passe partout Look Entretien raisonnable Je le regretterai !

    Inconvénients

    ?

  • 4 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 111 ch

    tres bon vehicule mais suspension trop dure

    Avantages

    Fiabilité

    Inconvénients

    suspension

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 111 ch

    Je fais tout avec. Pêche bois bricolage promenade et bien plus.

    Avantages

    Traction 4x4

    Inconvénients

    Vannes egr

  • 4 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 111 ch

    Vehicule très ancien mais pratique pour l'usage que j'en fais

    Avantages

    Passe partout dans les chemins (usage chasse)

    Inconvénients

    Amortisdeurs, freins, bruits,

  • 5 / 5
    • Janvier 2003
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.6L - 96 ch

    Véhicule avec peu d'électronique, fiable et d'un faible coût d'entretien, préfère les petites routes de campagne que l'autoroute !!

    Avantages

    Fiabilité Économique Passe partout

    Inconvénients

    Coffre inexistant Capotage un peu fastidieux Petite place arrière

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2001
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.6L - 94 ch

    Super véhicule, fiable, robuste, un entretien régulier ( une fois par an ou tous les 2 ans- actuellement je roule très peu )

    Avantages

    robuste économique fiable très peu d'entretien un vrais 4x4 avec une bonne conduite ( 7 L au 100 ) essence sans plomb ou E 10 )a

    Inconvénients

    le confort spartiate normal pour un 4x4 ( mais pas pour une personne âgé ) ouverture automatique a distance le prix des pneus

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 111 ch

    Très solide bon véhicule

    Avantages

    Ne rouille pas matériels très costauds

    Inconvénients

    Je n'en vois pas

  • 4 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 111 ch

    L'entretien coûte très cher.

    Avantages

    Excellente traction en 4x4

    Inconvénients

    La vanne EGR lorsque l'on ne fait pas de grand trajet

  • 5 / 5
    • Janvier 2001
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.6L - 94 ch

    Authentique 4x4 à l'ancienne, boite courte et longue, outil de travail, grimpe aux arbres !!, sans électronique, ne tombe jamais en panne, mais peu confortable et très gourmand en essence!! Je ne l'utilise que ppour les petits trajets au quotidien, max 5000 km par an.

    Avantages

    fiabilité à tout épreuve si on l'entretien. cout d'utilisation hormis carburant vrai authentique tout terrain

    Inconvénients

    pas confortable gourmand en carburant

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • PEUGEOT 2008
  • RENAULT CAPTUR
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • RENAULT CLIO
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA YARIS
  • TOYOTA C HR
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3