Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Ssangyong Kyron Grand suv (2005 - 2008)

6 avis client
Note générale 3.5 / 5
2.5/5
Confort
2/5
Consommation
3/5
Sécurité
3.5/5
Coût d’entretien
4/5
Habitabilité
3/5
Fiabilité
6 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Ssangyong Kyron Grand suv (2005 - 2008)   (6 avis)

  • 4 / 5
    • Janvier 2007
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 142 ch

    Bon véhicule Fiable

    Avantages

    Solide

    Inconvénients

    Intérieur de qualité moyenne

  • 2 / 5
    • Janvier 2005
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 142 ch

    Trop bien trop bien

    Avantages

    Bien

    Inconvénients

    Ça va

  • 4 / 5
    • Octobre 2006
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2L - 142 ch

    Véhicule de 2006 ,très satisfait totalisant 145000 Km, aucun frais en dehors de l'entretien courant tous les 2 ans : fluide + filtre compter 250EUR . Pneus à 60000km pour l'avant et 100000km pour l'arrière . Vidange boite + pont avant et arrière + boite de transfert à 120000 Km. En dehors de ça pas encore touché aux plaquettes. Véhicule certes Rustique mais un vrai 4x4 et pas un SUV , agréable à conduire conso 8L /100. Qualité des sièges très bonnes pas d'usure , qualité des garnitures de portes très moyennes . Les plastiques durs du tableau de bord ne sont pas agréables à l'oeil mais solides .

    Avantages

    Position de conduite, la fiabilité,l'espace,capacités en 4x4,véhicule robuste

    . s'il est bien entretenu.

    Inconvénients

    Le confort un peu ferme à l'arrière, le manque d'image de ce véhicule, le dessin des feux Arrières (1ère version)

  • 4 / 5
    • Mars 2006
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2L - 142 ch

    vehicule tres agreables a conduire
    pas forcement fait pour la ville coffre tres grand

    Avantages

    economique si on roule en souplesse et confort .
    bonne assise et visibilité

    Inconvénients

    bruyant

  • 4 / 5
    • Avril 2006
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2L - 142 ch

    consommation très correcte pour 1 4x4
    pas une panne en 11 ans
    entretien courant dans la moyenne des prix
    suspensions pas très souple
    conduite facile

    Avantages

    sa ligne et son design
    son économie de consommation et sa sobriété d'entretien pour 1 4x4
    sa longévité sans panne

    Inconvénients

    la décote très importante à l'argus
    le manque de reconnaissance de la marque en france
    difficile à revendre à un prix co,venable

  • 3 / 5
    • Mai 2006
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2L - 142 ch

    Consommation 8,5 au 100
    Entretien vidange fait par mes soins très facile à effectuer , finition du véhicule correct pour son âge
    Conduite agréable à conduire et bonne visibilité vu sa auteur
    Véhicule totalise 210000 km et aucun gros frais de réparation , juste l'entretien courant.

    Avantages

    Volume de l'habitacle et du coffre
    4 roues motrices sous la neige pas négligeable
    Son look avis personnel !!!

    Inconvénients

    Souplesse des amortisseurs

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • PEUGEOT 2008
  • RENAULT CAPTUR
  • RENAULT CLIO
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA YARIS
  • TOYOTA C HR
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3