Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Renault Clio 3 Break (2007 - 2012)

33 avis client
Note générale 4 / 5
4/5
Confort
4/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
4/5
Coût d’entretien
4.5/5
Habitabilité
4.5/5
Fiabilité
33 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Renault Clio 3 Break (2007 - 2012)   (33 avis)

  • 4 / 5
    • Janvier 2009
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.2L - 101 ch

    Je suis très satisfaite de cette voiture.

    Avantages

    Fonctionne très bien malgré son âge. Grand coffre en comparaison des nouvelles voitures. Bonne assise avec un bon soutien pour le dos.

    Inconvénients

    Carrosserie qui ternit avec les années.

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2008
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.5L - 68 ch

    Rien à dire , fiable et économique

    Avantages

    De l’espace (break) et jamais en panne

    Inconvénients

    Fiabilité

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.5L - 75 ch

    Très satisfaite, basse consommation . Aucun souci

    Avantages

    Consommation

    Inconvénients

    Aucun

  • 4 / 5
    • Janvier 2011
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.5L - 89 ch

    Véhicule fiable, pas de problème majeur.

    Avantages

    Véhicule agréable, sûr.

    Inconvénients

    Prix trop élevé

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2008
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.5L - 86 ch

    Acheté d'occasion à environ 100000 km et de 2008, je l'ai depuis 2014 et maintenant elle a 230000 km. Jamais eu de problème sauf un ressort de suspension avant cassé ,entretient classique ,pas de problème d'injecteurs !!! donc pour moi une très bonne auto pour le quotidien et comme c'est le modèle estate donc break c'est super pratique et pas trop grand. Etant ancien mécanicien et contrôleur technique je pense qu'on ne trouvera plus de véhicules aussi fiables avec les nouveaux joujou hightech! Dommage...

    Avantages

    Economique Pratique Fiable Agréable à la conduite

    Inconvénients

    Les feus de croisement sont une cata (modèle avec lentille)

  • 5 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.5L - 75 ch

    Cette clio 3 estate est parfaite en 2eme voiture, un petit breack très pratique. Le seul bémol, pour la mienne (qui est un bas de gamme) c’est qu’elle n’à pas la climatisation. Sinon parfaite

    Avantages

    - Comme dit précédemment, un petit break très pratique. - Les pièces ne sont pas trop chère exemple disque et plaquettes de frein avant pour moins de 70 euros l’ensemble (évidemment c’est moi qui est fait le travail en tant qu’ancien mécanicien) - Consommation de carburant très basse ( moins de 5 litre de diesel au 100 km). - entretien tarif raisonnable (vidange tous les 30000 km ou tous les 2 ans)

    Inconvénients

    La aussi comme c’est un modèle de base, il manque un peu de finition (exemple la climatisation). Un autre point c’est : étant un véhicule diesel formidable mais à cause de ces incompétents ecolos qui ne comprennent rie à rien, on en trouve plus l’équivalent sur le marché (alors qu’un tel véhicule pollu bien moins qu’un véhicule essence et beaucoup mais beaucoup moins qu’un véhicule électrique) .

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2010
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.2L - 101 ch

    Je suis contente de mon achat pour une première voiture, j ai fait de la route cet été, et je suis fière de mon investissement.

    Avantages

    Le régulateur de vitesse je m en sers tous les jours

    Inconvénients

    Je trouve qu elle consomme beaucoup

  • 4 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.5L - 106 ch

    renault clio3 estate tres content elle a aujour dhui 110000kms une seule grosse depense 2 injecteurs

    Avantages

    confort moteur tres souple rangement breakras

    Inconvénients

    ras

  • 4 / 5
    • Janvier 2011
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.5L - 89 ch

    Petit Break économique. Le modèle gazole que j'utilise est par contre polluant, les gaz d'échappement ont une odeur qui le traduit manifestement.

    Avantages

    Peu encombrant Avantage break Conso modeste Bonnes reprises moteur

    Inconvénients

    Pas très haute sur pattes Visibilité réduite sur les angles et avant arrière pour les manoeuvres Système climatisation défaillant l'été

  • 5 / 5
    • Janvier 2009
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.5L - 86 ch

    300 000 km parcourus en 10 ans. Pas de problème majeur. Mécanique impeccable, ne consomme pas d'huile et conso moyenne 4.5l/100km. j'espère aller jusqu'à 400 000 km avec ce véhicule. Après, on verra.

    Avantages

    Consommation faible. Tenue de route, freinage. Fiabilité. Faible coût d'entretien.

    Inconvénients

    Petits bugs électriques.

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • PEUGEOT 2008
  • RENAULT CAPTUR
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • RENAULT CLIO
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA YARIS
  • TOYOTA C HR
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3