Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Peugeot Rcz Coupé (2009 - 2015)

41 avis client
Note générale 4 / 5
4/5
Confort
4/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
3.5/5
Coût d’entretien
4/5
Habitabilité
4/5
Fiabilité
41 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Peugeot Rcz Coupé (2009 - 2015)   (41 avis)

  • 5 / 5
    • Janvier 2009
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 164 ch

    Entièrement satisfait de mon RCZ

    Avantages

    Moteur hdi 2 litres très costaud si entretien fait

    Inconvénients

    Prix des pièces qui deviennent dur trouver

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2011
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 164 ch

    Une voiture d'exception , un coût d'utilisation très raisonnable, comme une 308 de laquelle elle dérive, un plaisir de conduire et un poste de pilotage au TOP. Bien sur le confort d'une sportive.

    Avantages

    Ligne , intérieur, plaisir de conduite

    Inconvénients

    Quelques soucis avec le FAP

  • 5 / 5
    • Janvier 2009
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.6L - 200 ch

    C'est une voiture pas très confortable du fait de la taille des roues (20 pouces en 235), amortisseurs très rigide. Pour l'espace intérieur, compter uniquement sur les places avant. Pour le reste ça reste une voiture très très agréable à conduire, assez de puissance pour le plaisir 200cv essence. J'ai eu un peu près une trentaine de voitures depuis que je conduis, la rcz est reste une voiture très atypique, elle ne passe pas inaperçue malgré l'âge, 14 ans. À acheter uniquement pour la passion du modèle.

    Avantages

    Plaisir de conduire

    Inconvénients

    Confort

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2015
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 164 ch

    Très bonne voiture et particulièrement économique en diesel (5.2 l/100 km en moyenne sur routes départementales et nationales ; 6.2 l/100 km sur autoroutes). La finition "carbon" est de très belle facture. Confort ferme, mais bonne tenue de route. Pas de bruits parasites, même à plus de 100000 km. Bruit moteur intérieur normal, sans excès. Coffre immense, mais places arrière uniquement pour enfants et sur de faible à moyenne distances uniquement. 1 seule panne à 50000 km ayant nécessité le remplacement du turbo. Pas d'autres interventions en maintenance en dehors des vidanges et remplacement des filtres. La version essence est à fuir, car la chaine de distribution est très fragile et nécessite généralement son remplacement avant 100000 km et c'est pourquoi j'ai choisi la version Diesel.

    Avantages

    Tenue de route Bonne filtration des bruits moteur, même en version Diesel Confort ferme, sans roulis. Faible consommation en version Diesel La finition "carbon" est de très belle facture Coffre immense

    Inconvénients

    places arrière uniquement pour enfants et sur de faible à moyenne distances uniquement

  • 5 / 5
    • Janvier 2011
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 164 ch

    il faut aimer la conduite sportive

    Avantages

    tenue de route sportivité

    Inconvénients

    aucun

  • 4 / 5
    • Janvier 2011
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.6L - 200 ch

    Acheté d'occasion à 135000 kms, je n'ai fait que 5000 kms. Voiture sportive, bien pour 2, 2 petites places à l'arrière, suspension raide aux défauts de la route, mais bien sur bonne route ou autauroute, puissante, 200 cv pour ce modèle, bon freinage et très bonne tenue de route. Conso 6,5 litres aux 100 kms, en roulant tranquilement. Voiture basse, voiture plaisir avec un bon coffre pour un coupé. Prix correct d'occasion.

    Avantages

    Tenue de route Rapide à l'accélération Consommation raisonnable si conduite raisonnable. Sportive Une jolie ligne.

    Inconvénients

    Confort à l'arrière et 2 petites places à l'arrière

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 164 ch

    Excellente voiture qui permet d effectuer de longs parcours sans fatigue excessive, seul bémol pour moi , un déficit de visibilité à gauche où il faut vraiment être avancé pour être sur de voir les obstacles éventuels. Si je devais changer de vu, je reprendrais la même.

    Avantages

    Sécurité : tenue de route, freinage, position de conduite Rangement : grand coffre , Plaisir de conduire Esthétique de la voiture

    Inconvénients

    Usure rapide des pneus du train avant

  • 4 / 5
    • Janvier 2013
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.6L - 271 ch

    Un coupé sportif polyvalent avec un grand volume de chargement ainsi que la possibilité de rabattre les banquettes arrières pour augmenter considérablement l'espace.

    Avantages

    Un moteur performant et peu gourmand en carburant. Une ligne qui est toujours aussi séduisante même après 10 ans.

    Inconvénients

    Un niveau de véhicule produit en petite série ( 3000 exemplaires mondiaux) avec difficulté de trouver des pièces détachées.

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2014
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 164 ch

    voiture élégante, racée qui fait preuve d'une bonne tenue de route, d'une bonne visibilité, confortable, capacité du coffre surprenante. Rien à redire... dommage qu'elle ne soit plus commercialisée !

    Avantages

    un design qui sort du commun

    Inconvénients

    un peu basse pour s'assoir en vieillissant mais cela se compte en seconde, très bon confort

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2013
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.6L - 157 ch

    Modèle sport très correct Dommage que sa commercialisation ne se fait plus

    Avantages

    Le rapport prix et sport à l'achat Ligne sport au top Coffre arrière assez volumineux

    Inconvénients

    L'entretien Les suspensions assez dures

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • PEUGEOT 2008
  • RENAULT CAPTUR
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • RENAULT CLIO
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA YARIS
  • TOYOTA C HR
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3