Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Peugeot 508 Break (2010 - 2018)

32 avis client
Note générale 4 / 5
4.5/5
Confort
4.5/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
3.5/5
Coût d’entretien
4/5
Habitabilité
4/5
Fiabilité
32 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Peugeot 508 Break (2010 - 2018)   (32 avis)

  • 5 / 5
    • Janvier 2018
    • Diesel
    • Semi Automatique
    • 2.0L - 181 ch

    Véhicule très confortable en ville comme sur route consommation en moyenne 5,6l au 100km C’est un moteur diesel 180ch 9cv fiscaux modèle féline chez Peugeot année 2007 165000kms aujourd’hui entretien réglé suivant la préconisations du constructeur pas de problème important

    Avantages

    Comme cité ci-dessus

    Inconvénients

    RAS

  • 4 / 5
    • Janvier 2015
    • Hyb Die Elect
    • Semi Automatique
    • 2.0L - 200 ch

    Bonne routière, confortable, grande routière sur longue distance ,consommation un peu haute malgré hybride

    Avantages

    Confort Tenue de route Sécurité

    Inconvénients

    Consommation Entretien

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Essence
    • Semi Automatique
    • 1.6L - 165 ch

    C'est une routière : consommation relativement élevée sur les trajets urbains, raisonnable ( moins de 7 litres d'essence) sur route.

    Avantages

    Tenue de route Freinage efficace Faible niveau sonore Confort

    Inconvénients

    L'encombrement , pour se garer La consommation Les ceintures de sécurité, difficiles à boucler

  • 4 / 5
    • Janvier 2014
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 164 ch

    Très bonne routière, économe

    Avantages

    Bonne routière Econome Habitabilité

    Inconvénients

    Défaut sur le mécanisme de relevage des vitres, j'ai en changer 3

  • 5 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 140 ch

    Grande routière confortable très peu de consommation un plein 1100 environ KLM grand volume du coffre

    Avantages

    Entretien pris correct consommation peux bonne routière confortable ect

    Inconvénients

    Comme tout faut entretenir le véhicule

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2013
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 140 ch

    bon moteur pour le 2.0 Litres 140 CV

    Avantages

    Consommation, confort, habitabilité, volume de coffre

    Inconvénients

    affichage tête haute, rayon de braquage

  • 2.5 / 5
    • Janvier 2015
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 150 ch

    Les véhicules avec Adblue / FAP sont à évités , réparations onéreuses, Je ne referais pas cette erreur.

    Avantages

    Véhicule confortable pour les grands trajets

    Inconvénients

    Adblue / FAP

  • 4 / 5
    • Janvier 2016
    • Diesel
    • Semi Automatique
    • 2.0L - 181 ch

    Véhicule fiable et confortable avec une consommation raisonnable

    Avantages

    Facilité d'accès au informations (vitesse; regulateur; consommation; autonomie) Fluidité de connexion avec un téléphone Conduite fluide et reactive

    Inconvénients

    Maniabilité de l'ordinateur de bord via les touche du volant très limité Carplay et miror link peut intuitif et compliqué d'utilisation

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 150 ch

    Rien à dire si ce n'est le coût des pièces : 750 € pour un indicateur de changement de direction !!!!!

    Avantages

    - confort; - coût d'entretien; - consommation.

    Inconvénients

    prix de certaines pièces

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2015
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 150 ch

    excellente voiture comme on en fait plus

    Avantages

    consommation confort fiabilité esthétique

    Inconvénients

    manque quelques petits rangement au niveau du conducteur

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • RENAULT CAPTUR
  • PEUGEOT 2008
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • RENAULT CLIO
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 208
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA YARIS
  • TOYOTA C HR
  • CITROEN C3
  • RENAULT KADJAR