Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Opel Astra 3 Berline (2002 - 2011)

20 avis client
Note générale 4 / 5
4/5
Confort
4/5
Consommation
4/5
Sécurité
3.5/5
Coût d’entretien
4/5
Habitabilité
4/5
Fiabilité
20 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Opel Astra 3 Berline (2002 - 2011)   (20 avis)

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2005
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.7L - 101 ch

    Très content , très bon véhicule

    Avantages

    Tenu de route , et consommation

    Inconvénients

    Problème de Turbo fréquent

  • 4 / 5
    • Janvier 2009
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.4L - 90 ch

    Très satisfaite de ce véhicule, malgré son âge

    Avantages

    Robustesse Fiabilité Confort Tenue de route Ligne épurée

    Inconvénients

    Angles morts

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2007
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.9L - 120 ch

    Je trouve que ce modèle est une bonne voiture en ayant les entretiens fait régulièrement et correctement. Elle est fiable est costaud, manque un peu de confort au niveau des sièges sur les longues distances. La consommation est raisonnable.

    Avantages

    Fiable Costaud Agréable à conduire

    Inconvénients

    Confort des sièges sur les longs trajets

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2008
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.7L - 101 ch

    Bonne marque Peu de panne mécanique Espace de rangement satisfaisant Assez économique en diesel A changer néanmoins en 2023 vu nombre de km (160000)

    Avantages

    Bonne voiture

    Inconvénients

    peu de point faible, mais néanmoins pièces détachées Opel trop chères.

  • 5 / 5
    • Janvier 2009
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.7L - 111 ch

    J’adore cette voiture. Je l’ai choisie pour sa ligne sportive et sa fiabilité s’agissant d’un véhicule allemand. Elle n’a pas manqué de confirmer ses prestations. Certes il s’agit d’un véhicule assez cher à l’entretien comme à la consommation mais on ne peux pas tout avoir! Je la bichonne et son niveau de pollution est au plus bas. En conclusion j’espère qu’elle sera à mes côtes encore longtemps…

    Avantages

    Belle ligne. L’esthétique est importante Caractéristiques moteur excellentes. Fiabilité à toute épreuve. Véhicule qui inspire une grande sûreté .

    Inconvénients

    Je ne parlerai pas vraiment de points faibles mais: Consommation. Coût entretien et pièces. Un angle mort fastidieux sur le montant des portes avant qui oblige à dédoubler de prudence!

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2009
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.8L - 140 ch

    Ras sauf peut-être la capote rapport qualité prix

    Avantages

    Agréable à conduire

    Inconvénients

    Capote

  • 4 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.7L - 111 ch

    Très bonne voiture

    Avantages

    Look

    Inconvénients

    Qualité de la peinture mediocre

  • 5 / 5
    • Janvier 2007
    • Essence
    • Automatique
    • 1.8L - 140 ch

    C'est une voiture parfaite pour moi. Quand je devrai en changer ce sera pour une autre voiture de cette marque.

    Avantages

    fiabilité.

    Inconvénients

    aucun

  • 5 / 5
    • Janvier 2007
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.7L - 101 ch

    Voiture qui sort peu . Seul souci le cuire au niveau du frein a main qui s abime et l ecran qui est abîmé par le temp

    Avantages

    Son rendu poids puissance et la ligne

    Inconvénients

    Pas de visibilité dans les angle mort Lunette arrière trop petite

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.9L - 120 ch

    Nickel, dommage que la marque ne se transforme en Peugeot

    Avantages

    Inépuisable, sobre, économique

    Inconvénients

    RaS

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • PEUGEOT 2008
  • RENAULT CAPTUR
  • TOYOTA RAV4
  • RENAULT CLIO
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 208
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA C HR
  • TOYOTA YARIS
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3