Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Nissan Pathfinder Grand suv (2005 - 2016)

15 avis client
Note générale 3.5 / 5
4/5
Confort
2.5/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
2.5/5
Coût d’entretien
4.5/5
Habitabilité
3.5/5
Fiabilité
15 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Nissan Pathfinder Grand suv (2005 - 2016)   (15 avis)

  • 4 / 5
    • Janvier 2007
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 174 ch

    Très bon véhicule très robuste

    Avantages

    Passe partout, fiable, robuste

    Inconvénients

    consommation

  • 4 / 5
    • Janvier 2007
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 172 ch

    Bon tout terrain fiable. Transporte tout. Tracte bien. Habitable pour dormir 1 m 87 sièges pliés. Passe partout. Agréable sur autoroute. Ultra polyvalent.

    Avantages

    Volume transportable tenue de route tout temps tractage.

    Inconvénients

    Équipement poignée de portes plastiques cassants.

  • 4 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.5L - 174 ch

    mon path a 16 ans .dans l ensemble je n'ai pas été decue .tres confortable ,la direction un peu dure mais cela depend des pneus aussi .en consommation vue le gabarit et la puissance autour des 10litres et 12 en ville ( c'est une boite auto)et le vehicule est lourd (2 tonnes).

    Avantages

    le confort on se sent en securite a l interieur grand espace (7 places )sieges bien rabattables .

    Inconvénients

    en ville consomme.

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2011
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 191 ch

    A l heure actuelle budget conséquent sur les pleins de carburant Roule quasiment tous les jours,quelques pièces changées (usure) vu son âge Dommage qu’il ne soit plus au catalogue Nissan

    Avantages

    Conduite haute et sécurisante Capacité de traction et 4 roues motrices 7 places

    Inconvénients

    Consommation et nouvelle norme malgré qu il soit euro 5

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2007
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 172 ch

    Très bon véhicule pour notre usage, agricole, mais consomme beaucoup pour une longue distance

    Avantages

    Robuste

    Inconvénients

    Consommation

  • 4 / 5
    • Janvier 2005
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 174 ch

    Polyvalent Hiver, verglas , chemin, été vacance sable Le top

    Avantages

    Polyvalence

    Inconvénients

    Consommation

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2009
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 172 ch

    Véhicule (7 places) intéressant par la place qu'il procure en break, sa capacité de tracter de grosses remorques. Consommation raisonnable si on l'utilise correctement sans monter dans les tours, on arrive à consommer 8.2l toutes routes confondues. Assise exceptionnelle, comme si on était dans un fauteuil de salon. Rayon de braquage excellent, même à l'aise dans les parking de super marché. Véhicule dans lequel on se sent en sécurité face aux aléas de la route au quotidien.

    Avantages

    - confort - volume de chargement - capacité d'accueil : 7 places - braquage facile en ville - capacité à tracter de gros volume - entretien courant facile à réaliser soi-même.

    Inconvénients

    - plastic intérieur - coups des grosses réparations sachant qu'il s'agit de mécanique quasi Poids Lourds. - Moteur 2.5l manque de frein moteur comparait au 2.5l du Nissan Terrano.

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2007
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 172 ch

    Bon véhicule confortable et spacieux. Cependant avec l'âge beaucoup de petits soucis électriques / electronique

    Avantages

    Espace, modularité confort 4 roues motrice

    Inconvénients

    Corrosion/ entretien / electronique pour un véhicule de 14 ans

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2014
    • Diesel
    • Automatique
    • 3.0L - 231 ch

    Véhicule idéal pour moi, puissant, confortable, polyvalent, tout terrain. Un peu gourmand en carburant

    Avantages

    Puissance Confort Équipements Polyvalence Franchissement

    Inconvénients

    Consommation Tarif assurance

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2009
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 172 ch

    mon pat, est une tres bon vehicule, pour la sécurité, la place dans l habitacle par contre pour l entretien il coute cher, et surtout la prime pollution de 160e tous les ans payé au tresor public il consomme beaucoup aussi et point de vue panne, faiblesse sur l embrayage, panne habituelle sur ce type de voiture, mais depuis 11 j aime ce vehicule, pour la place, et je me sent en sécurité en le conduisant, et en plus il y a 7 place, quand nous sortons nous ne faisons qu une seule voiture, avec les amis, et on peut emmener les petits enfants. je fais tres peu de 4/4, mais sur le verglas c est le top

    Avantages

    hauteur du vehicule, visibilité habitacle confortable facile de conduite 7 places

    Inconvénients

    pollution, taxe de 160e pours les ans payé au tresor public consommation probleme d embrayage

Les véhicules les plus recherchés

  • PEUGEOT 3008
  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 2008
  • TOYOTA RAV4
  • RENAULT CAPTUR
  • RENAULT CLIO
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 208
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA C HR
  • RENAULT KADJAR
  • TOYOTA YARIS
  • CITROEN C3