Nissan Murano 2 Grand suv (2008 - 2016)

4 avis client
Note générale 4.5 / 5
4/5
Confort
3/5
Consommation
4/5
Sécurité
4/5
Coût d’entretien
4.5/5
Habitabilité
5/5
Fiabilité
4 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Nissan Murano 2 Grand suv (2008 - 2016)   (4 avis)

  • 4 / 5
    • Janvier 2014
    • Diesel
    • Semi Automatique
    • 2.5L - 191 ch

    véhicule sans problème

    Avantages

    Confort, habitabilité,fiabilité

    Inconvénients

    véhicule sans problème

  • 5 / 5
    • Septembre 2012
    • Diesel
    • Semi Automatique
    • 2.5L - 191 ch

    gros SUV le Murano Nissan est avant tout grande routière, silence, souplesse de conduite , confort, l avantage de ce véhicule aucune option, tout est complet.
    en terme de consommation avec une conduite souple 7.5 a 7.8 l en ville 10 litres sur route et 11 l sur autoroute en poussant le véhicule.
    la boite auto est bien étalonnée, mais ne vous attendez pas a des accélérations fulgurantes compte tenu du poids du véhicule.
    en conclusion une voiture agréable sur de longs trajets

    Avantages

    le confort, conduite, fiabilité, le tout option

    Inconvénients

    présence de plastique dur dans l habitacle , et cache coffre peut pratique

  • 5 / 5
    • Avril 2011
    • Diesel
    • Semi Automatique
    • 2.5L - 191 ch

    "C'est un excellent véhicule . très confortable , bien fini , très agréable à conduire avec sa boite auto très douce . Le budget entretien, a ma grande surprise, a été divisé par 2 par rapport au véhicule que je possédait avant, un Renault scénic 2l dci 160 jade . Le forfait ""grosse"" révision, tous les 2 ans, qui comprend la vidange moteur et boite transfert, le remplacement de tous les filtres, la purge et le remplissage du circuit de freinage, les compléments divers m'a coûté 219EUR.
    J'ai acheté ce véhicule d'occasion. Pas besoin d'aller chercher dans la liste des options, quasiment tout est en série (xénons, sièges chauffants à l'avant, GPS, réglage électrique des sièges avant et du volant, etc.
    ). Enfin, la consommation est d'environ 8,5l/100 (le véhicule fait quand même 2t à vide)
    Je tracte un ensemble bateau/moteur/remorque d'un poids total de 1500kgs avec une facilité déconcertante. "

    Avantages

    Le confort
    La facilité de conduite
    Le coût d'entretien
    L'équipement de base

    Inconvénients

    Le prix des pneus

  • 4 / 5
    • Octobre 2008
    • Essence
    • Automatique
    • 3.5L - 256 ch

    "consommation 11 litres ,véhicule pour mon usage: les week-ends ou les sorties ; un large habitacle et plaisant à conduire, trés silencieux et boite auto"

    Avantages

    tenue de route ,éclairage de nuit et nervosité

    Inconvénients

    "mauvaise sellerie ;confort à revoir "

Les véhicules les plus recherchés

  • PEUGEOT 3008
  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 2008
  • TOYOTA RAV4
  • RENAULT CAPTUR
  • RENAULT CLIO
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • PEUGEOT 308
  • RENAULT KADJAR
  • TOYOTA C HR
  • TOYOTA YARIS
  • CITROEN C3