Land rover Range rover 2 4 x 4 (1994 - 2002)

13 avis client
Note générale 3.5 / 5
5/5
Confort
3.5/5
Consommation
5/5
Sécurité
3/5
Coût d’entretien
5/5
Habitabilité
3/5
Fiabilité
13 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Land rover Range rover 2 4 x 4 (1994 - 2002)   (13 avis)

  • 5 / 5
    • Janvier 1998
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.5L - 136 ch

    Très bon véhicule en se me concerne

    Avantages

    Agréable confortable et sécurisant

    Inconvénients

    Pour moi je n’envoie pas

  • 2.5 / 5
    • Janvier 1999
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.5L - 136 ch

    des pannes indetectables donc véhicule inutilisable. Le véhicule s'arête et malgrès multiples réparations couteuses . La panne est toujours là. Donc très déçu...

    Avantages

    Le confort de route.

    Inconvénients

    Pannes fréquentes

  • 4 / 5
    • Janvier 1998
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.5L - 136 ch

    Mon RANGE ROVER a 20 ans, je ne souhaite pas m'en séparer.

    Avantages

    Habitabilité Confort Sécurité Plaisir de conduire

    Inconvénients

    Trop cher à l'achat Trop cher à l'entretien

  • 3.5 / 5
    • Janvier 1998
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.5L - 136 ch

    J’aime ce véhicule car il est confortable et à ma taille car je suis grand et un petit véhicule me conviendrait pas , enfin pour l’instant, bien sûr sa consommation et un peu excessive surtout en ville , mais pour l’instant j’ai les moyen financier pour en assumer le coût,d’autre part je n’ai pas les moyen de changer de véhicule ,car ayant une petite retraite impossible d’envisager d’un véhicule neuf et sûrement pas une électrique , voilà je pense avoir répondu à votre question

    Avantages

    Sécurité Confort Magnanimité

    Inconvénients

    Trop d’electronique

  • 3 / 5
    • Février 2000
    • GPL Essence
    • Automatique
    • 4L - 185 ch

    consommation essence 26litres aux 100 km
    consommation GPL 27litres aux 100km
    onéreux sur les pièces de rechanges chez le concessionnaire, prix x2 par rapport a ce que l'on peut trouver ailleurs ( exempl: 1litre d'huile pour BVA la même marque: concess: 25 eur , autres fourniss 12.50 eur, c'est une différence générale sur tout.
    Finitions : bonnes
    Conduite: excellente

    Avantages

    Le confort
    La conduite excellente maniabilité impeccable,
    Tenue de route par tous les temps
    sécurité


    Inconvénients

    La partie électronique sur cette série de véhicule, pannes imprévisibles sur la route et au démarrage

  • 2 / 5
    • Juillet 2001
    • Essence
    • Automatique
    • 4L - 185 ch

    "Véhicule dit ""haut de gamme "" mais surtout pour les réparations et les visites au garage. Mains d'oeuvre Garage range rover et pièces anglaise hors de prix .
    véhicule peu fiable toujours en panne et qui nécessite beaucoup d 'entretien évidement très cher


    puisque haut de gamme .
    véhicule avec réputation totalement surfaite et usurpée ."

    Avantages

    très grand confort .

    Inconvénients

    moteur trop fragile et Electronique défaillante

  • 4 / 5
    • Janvier 1998
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 136 ch

    véhicule robuste sécurisant Facile à entretenir soit mème , conso diesel moins de 10 litres .
    Eviter le reseau landrover hors de prix .interieur viellie trés bien .

    Avantages

    Aptitude tout téraint

    Inconvénients

    Quelque soucis de suspension pneumatique .

  • 5 / 5
    • Avril 2001
    • Essence
    • Automatique
    • 4L - 185 ch

    je ne suis pas forcément objectif .
    je suis fan de la marque et j'adore ce véhicule. Un range c'est une atmosphère, un art de vivre, un véhicule pas forcément raisonnable.
    du pur plaisir, une notion qui a tendance à disparaître dans le monde de la consommation automobile courante!

    Avantages

    le caractère, l'atmosphère, le look inimitable.

    Inconvénients

    rien!!!! il n'est de toute façon pas raisonnable!

  • 3 / 5
    • Décembre 1999
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.5L - 136 ch

    "Puissance insuffisante pour une utilisation route
    Consommation élevée mais acceptable vu le poids
    Véhicule plutôt destiné à un usage ""montagne"" et ""gentleman farmer""."

    Avantages

    Le confort, l'espace, la sécurité passive.
    Le réglage en hauteur via la suspension pneumatique

    Inconvénients

    L'électronique pas très fiable à l'usage
    La tenue de route

  • 4 / 5
    • Janvier 2015
    • Diesel
    • Automatique
    • 3L - 259 ch

    Véhicule qui mérite son positionnement premium . Consommation moyenne de 9 litres avec un réel agrément de conduite et un confort de haut niveau . Globalement très satisfait . Il s'agit du second range acquis.
    À éviter la caméra panoramique qui n'est pas au point et avec une bien médiocre définition, ainsi que la lumière d'ambiance,facturée 350 EUR et qui se résume à deux malheureuses loupiotes ( fuyez cette option)

    Avantages

    Ligne
    Qualité des finitions et matériaux
    Confort

    Inconvénients

    Coffre un peu juste
    Quelques détails d'équipement et trop d'options
    3ieme place ar. Celle du milieu en retrait en terme de confort. Notamment par rapport à la pré
    Cédé te version

Les véhicules les plus recherchés

  • PEUGEOT 3008
  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 2008
  • TOYOTA RAV4
  • RENAULT CAPTUR
  • RENAULT CLIO
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 208
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • PEUGEOT 308
  • RENAULT KADJAR
  • TOYOTA C HR
  • TOYOTA YARIS
  • CITROEN C3