Land rover Freelander Moyen suv (1998 - 2006)

15 avis client
Note générale 4 / 5
4/5
Confort
3.5/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
3.5/5
Coût d’entretien
4/5
Habitabilité
4/5
Fiabilité
15 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Land rover Freelander Moyen suv (1998 - 2006)   (15 avis)

  • 4.5 / 5
    • Janvier 1999
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 112 ch

    Très bon véhicule

    Avantages

    Économique

    Inconvénients

    Confort intérieur se dégrade

  • 5 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 112 ch

    Bien entretenu, c'est un véhicule rassurant sur tous les terrains: routes, chemins, conditions hivernales, tractage de remorques jusqu'à 2000 Kilos. De plus, excellent réseau de garages Land Rover dans toute l'Europe en cas de problèmes mécaniques.

    Avantages

    1/Comportement sur sol non revêtu. 2/Visibilité. 3/Tracteur de remorque jusqu'à 2000 kilos.

    Inconvénients

    1/Coût d'entretien. 2/Fragilité de certaines pièces mécaniques. 3/Consommation de carburant.

  • 3.5 / 5
    • Janvier 1998
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 98 ch

    compte tenu du kilométrage de mon véhicule 268000 kms ( achat d'occasion pour usage secondaire) ce véhicule est un excellent petit break 4x4. à recommander

    Avantages

    polyvalence

    Inconvénients

    transmission

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2001
    • Diesel
    • Semi Automatique
    • 2.0L - 112 ch

    Comme je ne l'utilise pas beaucoup l'entretien est raisonnable habitacle confortable très bonne vue consommation raisonnable très bon véhicule

    Avantages

    Tres bonne visibilité assises confortable Consommation moins coûteuse Entretien raisonnable

    Inconvénients

    Hélas comme tous les véhicules suv 4x4

  • 4 / 5
    • Janvier 2002
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 112 ch

    4x4 fiable et facile à conduire

    Avantages

    robustesse

    Inconvénients

    ????

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 112 ch

    bon comportement sur route comme en tout terrain,confortable ,bien équipè. consommation 8 litres au 100 km

    Avantages

    équipement et finition de bonne qualité. assise confortable, conduite agréable en sécurité

    Inconvénients

    consommation élevé

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2003
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 112 ch

    très bonne voiture avec un large choix pour transporté des objets même volumineux . Mais je ne recommande pas Mondial -pare brise la ou vous m'avez envoyé changer mon pare-brise très mauvais service

    Avantages

    La fiabilité du Moteur la tenue de route l'espace de l'habitacle le confort

    Inconvénients

    le mien manque un peu de puissance vue de sont poids 1t8

  • 4 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 112 ch

    excellent véhicule, fiable et très confortable.

    Avantages

    solidité

    Inconvénients

    Solidite

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 112 ch

    Bon véhicule dans l'ensemble

    Avantages

    Confort. Moteur ( BMW). Faible en entretien

    Inconvénients

    ?

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2004
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 112 ch

    Très bon 4x4, costaud au niveau moteur, et très confortable

    Avantages

    Confort, passe partout

    Inconvénients

    Consommation,

Les véhicules les plus recherchés

  • PEUGEOT 3008
  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 2008
  • TOYOTA RAV4
  • RENAULT CAPTUR
  • RENAULT CLIO
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 208
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • PEUGEOT 308
  • RENAULT KADJAR
  • TOYOTA C HR
  • TOYOTA YARIS
  • CITROEN C3