Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Honda Accord Berline (1978 - 2002)

15 avis client
Note générale 4.5 / 5
5/5
Confort
4/5
Consommation
5/5
Sécurité
4.5/5
Coût d’entretien
5/5
Habitabilité
5/5
Fiabilité
15 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Honda Accord Berline (1978 - 2002)   (15 avis)

  • 5 / 5
    • Janvier 1998
    • Essence
    • Manuelle
    • 2.0L - 147 ch

    C est la meilleure voiture que j ai eu dans ma vie ....... Après Citroën peugeot Renault kia ma Honda a 24 ans et je ne prévois pas d en changer

    Avantages

    Tout confort ect

    Inconvénients

    Aucun

  • 5 / 5
    • Janvier 1998
    • Essence
    • Manuelle
    • 2.0L - 147 ch

    C est la seule et unique voiture que j aprecie vraiment si mis moyen me le permettez je roulerais plus jamais avec une autre marque

    Avantages

    Tous

    Inconvénients

    Aucun

  • 4.5 / 5
    • Janvier 1999
    • Essence
    • Manuelle
    • 2.0L - 147 ch

    Bien équiper -solide très bien vieilli -elle ma jamais déçu.

    Avantages

    une voiture très solide.Domage que les Japonais ne vende pas en Europe.

    Inconvénients

    Pour moi il y a pas.

  • 4 / 5
    • Mars 1995
    • Essence
    • Manuelle
    • 2.0L - 116 ch

    Excellente voiture !

    Avantages

    Moteur ( increvable .
    )

    Inconvénients

    Consommation .
    mais la mienne est un vieux modèle ( 1995 ! )

  • 4 / 5
    • Avril 1998
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.8L - 116 ch

    Voiture fiable et fait ses loyaux services

    Avantages

    Fiable

    Inconvénients

    Esthétiques du temps révolu

  • 4 / 5
    • Octobre 2000
    • Essence
    • Manuelle
    • 2.0L - 147 ch

    Très bonne voiture.
    malgré ses 17 ans.

    Avantages

    Fiabilité

    Inconvénients

    Ancienne version

  • 5 / 5
    • Août 2000
    • Essence
    • Automatique
    • 2L - 147 ch

    Modèle de 2000 acheté d'occasion à un particulier en Octobre 2011 avec 133 000 km. Il s'agit de ma 6 ième Honda Accord. J'ai toujours été très satisfait de ces véhicules dont la fiabilité est peut-être la plus remarquable des qualités. Mécanique sans souci, qualité de fabrication équivalente à celles des meilleures allemandes, pratiquement jamais de panne : sur ce modèle un remplacement de radiateur de climatiseur et c'est tout. Ce véhicule a maintenant un peu plus de 200 000 km et est dans un état de fraîcheur mécanique et cosmétique tout à fait convenable. La consommation s'établit à 9l/100 km avec une répartition autoroute-ville de 50/50. Les prestations d'entretien concernent les vidanges assez fréquentes tous les 7500 km, des révisions mineures tout les 20 000 km (300-400 Euros), des révisions majeures tous les 40 000 km (400-500 Euros), le remplacement de la distribution tous les 120 000 km ou tous les 7 ans (1000 Euros). Entretien dans le réseau. Conduite agréable et douce en mode apaisé, peut révéler un tempérament assez fougueux si on monte dans les tours. Très pratique du fait du hayon et des sièges rabattables dégageant ainsi un grand espace.

    Avantages

    L'équipement très complet pour une voiture de cette époque : sièges chauffants, radio Böse, toit ouvrant électrique, sièges cuirs, régulateur de vitesse, climatiseur, hayon très pratique, sièges arrières rabattant, lave-phares, etc. Boîte de vitesses automatique et séquentielle. Freinage efficace. Très bonne tenue de route. Confort de suspension assez ferme mais satisfaisant. Sièges confortables.

    Inconvénients

    Ce qui est lié à l'âge du véhicule car les progrès en matière d'entretien ont été nombreux depuis les années 2000. La fréquence des vidanges est désormais beaucoup moins fréquente sur les modèles récents. Les distribution sont à chaîne maintenant ce qui réduit le poste entretien de façon considérable. Sans compter les progrès dans d'autres domaines comme la détection des angles morts, la détection des obstacles, la communication, la baisse de la consommation.

  • 4 / 5
    • Août 1995
    • Essence
    • Manuelle
    • 2L - 131 ch

    Véhicule fiable ,moteur plus qu'endurable compter 450000Km, modèle 96 petite corrosion au niveau d'une aile récurrents sur ce modèle vieilli bien ,conso moyenne 10l ,entretien peux onéreux, vidange, jeux de plaquettes toux les 80000kms,pas de grosses pannes à craindre.

    Avantages

    La finition cuir , le confort agréable aussi bien à l'avant qu'à l'arrière.

    Inconvénients

    Rayon de braquage, consomme un peu, la climatisation n'est pas fulgurante

  • 5 / 5
    • Mars 2001
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.8L - 136 ch

    "conso ; moyenne 9 litres en ville budget ; rien d' extraordinaire !! le simple minimum - vidange (sans aucun rajout entre )- filtres air et huile bougies !! qualité ;carrosserie robuste conduite automatique donc relaxe "

    Avantages

    pas d'électronique !! donc zéro probléme

    Inconvénients

    passer à la pompe !!

  • 5 / 5
    • Avril 1999
    • Essence
    • Manuelle
    • 2L - 147 ch

    Tres bonne voiture , reste très agréable d utilisation , malgrès ses dix huit années d utilisation sans aucun problème technique , juste l entretien annuel , changement de plaquettes de freins apres cent mille kilomètres .

    Avantages

    Confort et accessoires , tres en avance pour 1999 .
    Puissance moteur et tenue de route .

    Inconvénients

    Consommation d essence proche de dix litres aux cent ,un peu élevée mais normale pour l époque .

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • RENAULT CAPTUR
  • PEUGEOT 2008
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • RENAULT CLIO
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA C HR
  • TOYOTA YARIS
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3