Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Ford Kuga 2 Grand suv (2012 - 2021)

68 avis client
Note générale 4 / 5
4.5/5
Confort
4/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
3.5/5
Coût d’entretien
4.5/5
Habitabilité
4.5/5
Fiabilité
68 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Ford Kuga 2 Grand suv (2012 - 2021)   (68 avis)

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2019
    • Bio-Carburant (E85)
    • Manuelle
    • 1.5L - 150 ch

    Kuga bio éthanol fiable, confort de conduite, voiture nerveuse.

    Avantages

    Puissance, nervosité, confort, espace.

    Inconvénients

    Neant

  • 5 / 5
    • Janvier 2019
    • Bio-Carburant (E85)
    • Manuelle
    • 1.5L - 150 ch

    C'est un Ford KUGA II Titanium E85 2019 (Flexfuel) de deuxième main, avec une consommation moyenne de 9,1L/100, je peu descendre ma consommation à 7,8L/100 avec du SP98 mais le E85 étant en général en dessous des 0,8 € c'est plus économique financièrement. Pour l'entretien du véhicule tout peu être fait par soit même, tout se gère au niveau du tableau de bord, les mises à jours cartographique GPS aussi via Wifi ou USB. Véhicule cher à l'achat mais rentabilité sur le long therme si l'on prends en considération tout cela, toutes les partis mécaniques moteur sont préconisé à 200.000 Kms sur le carnet d'entretien FORD que du bonheur.

    Avantages

    Véhicule le mieux noté de ça catégorie au crash test et le seul avec 5 étoiles pour la résistance de l'habitacle.

    Inconvénients

    - c'est le meilleur des véhicules que j'ai eu depuis 1980.

  • 5 / 5
    • Janvier 2014
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 140 ch

    Je suis content de ma voiture

    Avantages

    Je ne me suis jamais posé les Points forts de ma Kuga

    Inconvénients

    Je n'ai pas trouvé de points faibles

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 150 ch

    Véhicule très confortable, très agréable à conduire, silencieux. Bonne tenue de route très bien équipé ( vignale ). Je regrette pas mon achat.

    Avantages

    - confort - conduite - tenue de route - consommation - volume coffre - espace intérieur - silencieux

    Inconvénients

    RAS

  • 5 / 5
    • Janvier 2016
    • Diesel
    • Semi Automatique
    • 2.0L - 180 ch

    Rien à dire

    Avantages

    Rien à dire

    Inconvénients

    Rien à dire

  • 5 / 5
    • Janvier 2019
    • Bio-Carburant (E85)
    • Manuelle
    • 1.5L - 150 ch

    Très bonne voiture que du bonheur

    Avantages

    Robustesse confort

    Inconvénients

    Rien

  • 5 / 5
    • Janvier 2018
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 150 ch

    Le 2.0 litres 156 cv est très bon

    Avantages

    Fiabilité

    Inconvénients

    Pas trop trouvé de points faible

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Diesel
    • Manuelle
    • 2.0L - 150 ch

    Bon véhicule fiable spacieux agréable à conduire quelques petits défauts sur les plastiques intérieurs qui se dégradent

    Avantages

    Confort fiable

    Inconvénients

    Garnitures intérieur

  • 1.5 / 5
    • Janvier 2019
    • Bio-Carburant (E85)
    • Automatique
    • 1.5L - 150 ch

    Grosse consommation et fiabilité très moyenne

    Avantages

    Le prix du carburant

    Inconvénients

    Consommation et fiabilité

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2020
    • Hyb Ess Elect
    • Automatique
    • 2.5L - 226 ch

    Vehicule récent qui doit régulièrement retourner au garage pour des rappels nationaux ou des pannes logiciel. En dehors de cela véhicule agréable à conduire et fonctionnel

    Avantages

    Adaptabilité de l'assise arriere pour avoir plus de volume coffre au besoin.

    Inconvénients

    Pannes logiciels récurrentes

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • RENAULT CAPTUR
  • PEUGEOT 2008
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • RENAULT CLIO
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 208
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA C HR
  • TOYOTA YARIS
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3