Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Fiat Tipo 2 Break (2016 - 2023)

16 avis client
Note générale 4 / 5
4.5/5
Confort
4/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
4/5
Coût d’entretien
4.5/5
Habitabilité
4/5
Fiabilité
16 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Fiat Tipo 2 Break (2016 - 2023)   (16 avis)

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2018
    • Diesel
    • Semi Automatique
    • 1.6L - 120 ch

    Seul regret pour le moment c'est la consommation mais sinon beaucoup de confort et très bonne tenue de route. Pour une voiture automatique pas mal de reprise.

    Avantages

    Réactivité, confort, place.

    Inconvénients

    Consommation

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.3L - 96 ch

    Véhicule trop bruyant et manque de puissance avec le moteur diesel 95cv.

    Avantages

    Consommation, habitabilité, simplicité,

    Inconvénients

    Bruyant et puissance trop faible 95cv diesel

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.3L - 96 ch

    Véhicule qui me convient parfaitement pour l instant . Défauts sur le véhicule 7 ans aujourd'hui : Optique de phare jauni et micro rayé,petite fissure peinture aile avant gauche, tissu du pavillon se rétracte et sort du joint caoutchouc au niveau du coffre arrière , deux fixations habillage coffre cassés .

    Avantages

    Véhicule spacieux Sobre Et pour l instant fiable !

    Inconvénients

    Faible puissance 95 ch Finition fragile Optiques vieillisse mal

  • 3 / 5
    • Janvier 2020
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.0L - 100 ch

    Changement de radiateur, pas très confortable

    Avantages

    Beaucoup d’espace pour le rangement

    Inconvénients

    Pas confortable

  • 5 / 5
    • Janvier 2018
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.6L - 120 ch

    Pour moi très bonne voiture et très confortable

    Avantages

    Très confortable

    Inconvénients

    R A S

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2018
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.6L - 120 ch

    Pratique, agréables, spacieuse, peu gourmande

    Avantages

    Consomation, praticité, espace, équipement

    Inconvénients

    RAS

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2019
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.4L - 96 ch

    C'est une voiture avec un bon rapport qualité prix, spacieuse et adapté à l'utilisation que j'en fait. Le moteur 95ch est un peu faiblard mais permet malgré tout de rouler "normalement" sur les routes de villes ou de campagnes ; pour l'autoroute par contre il manque des chevaux. Le moteur de clim est assez bruyant. Passage au Bioéthanol sans soucis.

    Avantages

    Rapport qualité-prix Spacieuse Confortable Fiable (pour le moment 50000KM) Passage au Bioéthanol sans soucis

    Inconvénients

    Manque de puissance Consommation un peu élevée Moteur de clim bruyant

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2019
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.4L - 120 ch

    FIAT TIPO SW (BREAK) 1,4 l essence, très bonne tenue de route, bonne "pêche", consomme un peu sur autoroute .

    Avantages

    TENUE DE ROUTE CONFORT HABITABILITE

    Inconvénients

    CONSOMMATION SUR AUTOROUTE AU DELA DE 110 KM/H

  • 5 / 5
    • Janvier 2016
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.6L - 120 ch

    Très bon véhicule pour les grands trajet De la place et confortables.

    Avantages

    Consommation faible.. confortables, Spacieuse.

    Inconvénients

    Electronic capricieuse

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2018
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.6L - 120 ch

    Très contente de cette voiture. Le coffre cependant n'est pas pratique malgré l'option break.

    Avantages

    consomme peu, agréable à conduire

    Inconvénients

    le coffre sur la break

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • RENAULT CAPTUR
  • PEUGEOT 2008
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • RENAULT CLIO
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 208
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA YARIS
  • TOYOTA C HR
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3