Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Fiat Punto 3 Berline (2005 - 2018)

52 avis client
Note générale 3.5 / 5
3.5/5
Confort
3.5/5
Consommation
4/5
Sécurité
4/5
Coût d’entretien
3.5/5
Habitabilité
4/5
Fiabilité
52 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Fiat Punto 3 Berline (2005 - 2018)   (52 avis)

  • 3 / 5
    • Janvier 2016
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.2L - 70 ch

    Bonne petite voiture sans problème

    Avantages

    Petite voiture économique a l’achat et à l’entretien. Bonne maniabilité équipement correcte

    Inconvénients

    Consommation relativement élevé (voiture qui ne fait que de petit parcourt en ville) confort et finition moyenne

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2010
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.4L - 78 ch

    Très bonne voiture en moteur 1,4L GPL. Economique, écologique, Idéale pour les parcours urbains et extra urbains

    Avantages

    Fiabilité, économique en version GPL, fiabilité

    Inconvénients

    Le prix des pièces détachées. Le prix des révisions chez Fiat. Il faut savoir "bricoler"

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2008
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.3L - 75 ch

    Voiture fiable et économique aussi bien en consommation et en coût entretien voiture confortable très bonne voiture pour un jeune chauffeur

    Avantages

    Consommation faible Confort Coûts des pieces Chaîne de distribution

    Inconvénients

    Un peu bruyante Manque un peu de couple pour les dépassements

  • 5 / 5
    • Janvier 2008
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.3L - 75 ch

    La Fiat grande Punto est une très bonne routière, elle de par sa taille très disponible et assé puissante sur voix rapide, son petit + c'est qu'au ralenti presque à l'arrêt vous pouvez la laisser en seconde.

    Avantages

    Petite et puissance

    Inconvénients

    RAS

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2014
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.4L - 78 ch

    Véhicule très ancien non commercialisé mais particulièrement fiable et agréable à l'utilisation, pratique et bien équipé pour l'époque !

    Avantages

    Plus d'intérêt aujourd'hui: fiabilité, habitabilité

    Inconvénients

    Véhicule dépassé aujourd'hui: faible puissance

  • 4 / 5
    • Janvier 2009
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.3L - 75 ch

    Fidèle pendant 14 années.

    Avantages

    Passe partout.

    Inconvénients

    Pour l'époque un peu chère.

  • 3 / 5
    • Janvier 2016
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.2L - 70 ch

    Voiture agréable mais manque de reprise surtout en Côte manque de confort sur les longs trajets

    Avantages

    Se garer prix d achat pratique pour la ville

    Inconvénients

    Maintenir la vitesse bruit à l'intérieur le GPS de la voiture et peut fiable

  • 4 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Manuelle
    • 1.3L - 75 ch

    Véhicule sympa a conduire, économique, spacieuse et assez confortable. Les pièces ne sont pas chers.par contre attention à la pollution avec la régénération du fap . Le reste RAS

    Avantages

    Ligne , habitabilité int. , tableau de bord

    Inconvénients

    Régénération du fap ridicule

  • 5 / 5
    • Janvier 2007
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.4L - 96 ch

    Voiture fiable aucune panne à ce jour .Uniquement les frais de maintenance

    Avantages

    Bonne tenue de route

    Inconvénients

    Vides poches trop petits

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2009
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.2L - 66 ch

    très satisfait, mais commence à vieillir car 15 ans d'age

    Avantages

    très maniable bonne routière pour 4 il faut peu de bagages

    Inconvénients

    sa vieillesse de nouveaux modèles sont plus confortables

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • RENAULT CAPTUR
  • PEUGEOT 2008
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • RENAULT CLIO
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 208
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA C HR
  • TOYOTA YARIS
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3