Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Bmw 520 6 Berline (2010 - 2017)

15 avis client
Note générale 4 / 5
4.5/5
Confort
4.5/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
3/5
Coût d’entretien
4/5
Habitabilité
4.5/5
Fiabilité
15 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Bmw 520 6 Berline (2010 - 2017)   (15 avis)

  • 3 / 5
    • Janvier 2014
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.0L - 184 ch

    Véhicule au top mais beaucoup de problèmes électriques d on 1 rappel du constructeur pour un Gros problème mécanique totalement pris en charge par le constructeur.

    Avantages

    Confortable bonne routière

    Inconvénients

    Fiabilité

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2014
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.0L - 191 ch

    Très bonne routières confortable avec une consommation correct

    Avantages

    Confort tenue de route habitabilité

    Inconvénients

    Le coup un peu élevé

  • 3.5 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.0L - 184 ch

    Véhicule relativement confortable. (Un peu ferme pour certains). Consommation relativement faible. (Entre 5,8l et 6,2l en moyenne) compte tenu de son poids/puissance. (Avec une conduite souple bien sur) Intérieur bien fini. (Qualité Alemande). Espace relativement généreux sauf peut-être en hauteur. Les grands gabaris doivent baisser la tête pour entrer et sortir. Réglage en hauteur du volant insuffisant. Trop bas pour les grands gabarits. Quelques bruits parasites dans le tableau de bord. Mécanique (2L. / 184 cv) bien présents et suffisants. Tenue de route: C'est une propulsion. Donc, sur route glissante (et/ou) en courbe, le comportement du véhicule et du conducteur ne seront pas tout à fait le même que sur une traction avant. Pneus de qualité et en bon état sont de rigueur . Conduite en souple pour les non initiés à la propulsion. L'ensemble place cette voiture en haut de gamme toutefois, peut mieux faire. A gamme identique, une Mercedes est mieux finie. Je suis néanmoins satisfait de mon véhicule.

    Avantages

    Consommation. Moteur Espace intérieur.

    Inconvénients

    Bruits parasites dans le tableau de bord. Hauteur du pavillon. Difficultés pour entrer et sortir du véhicule. Réglage en hauteur du volant

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.0L - 184 ch

    Bon véhicule Peu de panne mais un entretien régulier chez BMW Econome en carburant

    Avantages

    Consommation

    Inconvénients

    Entretien un peu onéreux mais efficace

  • 4 / 5
    • Janvier 2013
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.0L - 184 ch

    Mecanique et esthétique appréciées

    Avantages

    Fiabilité mécanique

    Inconvénients

    options

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2015
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.0L - 191 ch

    Globalement cette voiture me satisfait pleinement. Si je n'ai pas mis de 10/10 c'est parce qu'on peut toujours améliorer des points. Cet achat a été réfléchi et il s'agit d'un compromis. Je l'aurais préférée neuve, avec un moteur 6 cylindres plus puissant et plus mélodieux. J'ai un budget limité et par rapport à cela, cette BMW (qui est ma 8ème BMW) me convient tout à fait. C'est à chaque fois un plaisir pour le passionné que je suis, d'en prendre les commandes ! tant mieux car c'est plusieurs fois par jour...

    Avantages

    le design, extérieur et intérieur. le confort et la position de conduite. son côté pratique 4 portes et un grand coffre. ses performances très correct es

    Inconvénients

    je n'en vois pas

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2010
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.0L - 184 ch

    bonne routière, mais l'entretien reste cher et les garages BMW en Alsace sont des arnaqueurs du premier ordre. pour cela je vais en Allemagne pour toute réparation de cette voiture comme pour celle que j'avais dans le temps. par contre pour les vidanges, je vais chez un petit garage du quartier.

    Avantages

    tenue de route, sauf sur verglas confort

    Inconvénients

    coût de l'entretien

  • 5 / 5
    • Janvier 2013
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.0L - 184 ch

    trés grande routiere au confort incomparable

    Avantages

    confort securité

    Inconvénients

    neant

  • 4 / 5
    • Janvier 2013
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.0L - 184 ch

    Véhicule fiable et confortable

    Avantages

    Fiabilité Esthétique Confort

    Inconvénients

    Prix à l achat

  • 4 / 5
    • Janvier 2011
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.0L - 184 ch

    Véhicule satisfaisant consomme 5,5 en mode eco,confortable le top

    Avantages

    Conso Confort. Fiabilité

    Inconvénients

    Pas assez de recul

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • PEUGEOT 2008
  • RENAULT CAPTUR
  • RENAULT CLIO
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA YARIS
  • TOYOTA C HR
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3