Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Bmw 216 i Monospace (2015 - 2022)

9 avis client
Note générale 4 / 5
4.5/5
Confort
3.5/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
3.5/5
Coût d’entretien
4.5/5
Habitabilité
4.5/5
Fiabilité
9 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Bmw 216 i Monospace (2015 - 2022)   (9 avis)

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.5L - 102 ch

    Depuis l acquisition de mon véhicule j ai un avis plutôt favorable pas de problème particulier à signaler

    Avantages

    Bon confort Véhicule agréable à conduire Voiture sécurisante

    Inconvénients

    Consommation un peu élevé Pas de régulateur de vitesse

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2019
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.5L - 109 ch

    TRES agreable a conduir

    Avantages

    confort tres sillencieuse tres maniable

    Inconvénients

    aucun pour l instant

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2020
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.5L - 109 ch

    Très bien je ne suis pas déçu je la recommande. Seul petit bémol ouverture du coffre avec le pied sui ne fonctionne pas très bien.

    Avantages

    Tenue de route consommation design siège arrière que on peu moduler

    Inconvénients

    Ouverture coffre avec le pied

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.5L - 102 ch

    Véhicule très sein, tenue de route excellente, idéal pour les longues distances ( confort ferme mais parfait pour les longues distances ), moteur silencieux. Moteur un peu juste en côte et pour les dépassements mais suffisant en usage quotidien. Consommation en mode confort sans trop bousculer la mécanique : 8L / 100 au quotidien ( route et ville ), et 6L /100 sur autoroute à 120 / 130 km. Option un peu chère comme toujours chez BMW. Je ne regrette pas cet achat mais quelques chevaux de plus augmenterai un peu l’agrément de conduite .

    Avantages

    Image BMW Agrément de conduite Qualité de fabrication

    Inconvénients

    Moteur un peu juste en côte ou pour des dépassements rapides mais suffisant en usage quotidien

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.5L - 102 ch

    voiture agréable à conduire pour son confort ,la sécurité ressentie et la qualité de son moteur. Bon service aprés -vente un peu cher.Un seul défaut,à mon avis,l'angle mort trés important à l'avant du véhicule.

    Avantages

    sécurité ressentie moteur BMW esthétique de la carrosserie confort intérieur qualité des finitions plaisir de la conduire bon SAV

    Inconvénients

    important angle-mort ,très génant,à l'avant du véhicule . prix d'achat coût des révisions

  • 4 / 5
    • Janvier 2016
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.5L - 102 ch

    Véhicule confortable, les sièges sont fermes mais l'on ne sent pas les kilomètres, c'est un point fort. Très bonne tenue de route ( pneus en 16 pouces ). Consommation en roulant en mode confort et sans trop cravacher la monture : 8 L, sinon sur autoroute à 120 km/h : 6,5L. Dommage que les options soient si chères... Petit bémol, montants du pare brise importants ( attention au angles morts ). Sinon je suis très satisfait de ma BMW 216i, même si quelques chevaux de plus apporteraient un plaisir encore plus grand...pour un usage courant c'est suffisant, pour un usage en charge ou plus sportif choisir une 218i.

    Avantages

    Conduite en hauteur Boite de vitesses manuelle très souple Confort sur de long trajet Moteur silencieux Coût d'entretien raisonnable Plaisir de rouler en BMW

    Inconvénients

    montants du pare brise épais, pouvant gêner la vision en courbe prix des options même de base trop chères

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.5L - 102 ch

    Convient parfaitement pour l'usage que j'en fais:trajet local à deux plus un chien. Côté mécanique aucun soucis pendant la garantie ensuite mon garage AD local fait la vidange.

    Avantages

    Consommation essence faible

    Inconvénients

    Réajuster souvent la pression des pneus car le voyant s'allume

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2016
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.5L - 102 ch

    J'ai économisé presque 200€ en assurance

    Avantages

    Le silence et d'être en sécurité

    Inconvénients

    Pas d'ouverture main libre c'était une option

  • 4 / 5
    • Août 2016
    • Essence
    • Manuelle
    • 1.5L - 102 ch

    Ce véhicule qui comprend 7 places remplace très bien mon ancien Zafira. Il est spacieux mais suffisamment compact pour se garer facilement en ville, confortable et réactif, modulable en plusieurs configurations pour transporter des personnes, des bagages, des vélos, une remorque, du matériel. Les sièges sont réglable individuellement pour les passagers avant et pour le rang intermédiaire es assistances à la conduite sont efficaces mais pas trop intrusives, ce qui rend la conduite sûre et plaisante. La consommation essence est acceptable mais pas négligeable 8l/100km en moyenne pour la version 136ch, en SP98 car je fais beaucoup de petits trajets de ville.

    Avantages

    Le silence de fonctionnement, la très bonne réponse du moteur en toutes circonstances, les 3 profils de conduite, éco-confort-sport qui permettent de s'adapter aux envies du moment. Le design, à la fois élégant mais pas trop voyant, même en rouge. la fonction 7 places avec assez de fenêtres où les passagers arrières n'ont pas l'impression d'être dans le coffre: bonne visibilité vers l'avant et sur les côtés.

    Inconvénients

    - les essuie glace avant qui ne sont pas inversés comme sur le zafira, du coup le passager avant n'a que la moitié de son pare-brise essuyé.
    - les sièges intermédiaire sont en 2/3-1/3 alors que la plupart des modèles 7 places sont maintenant en sièges i

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • PEUGEOT 2008
  • RENAULT CAPTUR
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • RENAULT CLIO
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA YARIS
  • TOYOTA C HR
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3