Obtenir un devis d'assurance auto MAAF

Mercedes benz Cls 2 Break (2012 - 2017)

8 avis client
Note générale 4.5 / 5
4.5/5
Confort
3.5/5
Consommation
4.5/5
Sécurité
2.5/5
Coût d’entretien
4/5
Habitabilité
4.5/5
Fiabilité
8 résultats filtrés

Affiner ma recherche

Énergie

Motorisation

Boîte de vitesse

Année

Moyenne des avis

Mercedes benz Cls 2 Break (2012 - 2017)   (8 avis)

  • 5 / 5
    • Janvier 2015
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.1L - 204 ch

    Meilleure voiture avec laquelle j ai roulé

    Avantages

    Look confort silence sécurité

    Inconvénients

    Longueur du véhicule difficile a garer

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2014
    • Diesel
    • Automatique
    • 3.0L - 265 ch

    Très bon véhicule correspond à mes attentes

    Avantages

    Confort . Puissance . Habitabilités .

    Inconvénients

    Aucun

  • 4 / 5
    • Janvier 2011
    • Diesel
    • Automatique
    • 2.1L - 204 ch

    Excellent véhicule , fiable. Difficultés pour certaines pièces détachées.

    Avantages

    Ligne , confort , fiabilité et puissance

    Inconvénients

    Habitabilité

  • 5 / 5
    • Janvier 2015
    • Diesel
    • Automatique
    • 3.0L - 259 ch

    Excellente voiture.Confort au top pour les longs trajets .Très bonne insonorisation. Le moteur V.6 donne de très bonnes reprises et le 4 matic une très bonne tenue de route.Seul point faible le prix des pneumatiques taille basse sport a changer très régulièrement. Autrement c'est que du bonheur. Avant j'étais Alfiste mais maintenant que j'ai mis un pied chez Merco je vais y rester.

    Avantages

    Son V.6 Son 4 matic.Son confort.Sa fiabilité

    Inconvénients

    Le prix de l'entretien (révision A / révision B)

  • 5 / 5
    • Janvier 2015
    • Diesel
    • Automatique
    • 3.0L - 265 ch

    Vraiment faite pour de la route..

    Avantages

    Confort : aucune fatigue même après 1000 Kms d’une seule traite. Sécurité : tenue de route parfaite……..

    Inconvénients

    Coût : aussi bien à l’achat qu’à l’entretien….

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2014
    • Diesel
    • Automatique
    • 3.0L - 265 ch

    C'est une très bonne voiture. La motorisation offre un très bon confort de conduite (reprises, accélérations). La transmission intégrale offre une sécurité de conduite sur toutes les routes. La boîte de vitesse pourrait être un peu plus réactive. D'un point de vue esthétique, la voiture est très belle. Sa longueur et sa forme élancée donne une impression de puissance, de vitesse et de raffinement. Cette longueur lui donne de ce fait une habitabilité et un confort exceptionnels. Le coffre est gigantesque. En revanche, cette voiture n'est pas adaptée pour les trajets en ville : son gabarit imposant peut être problématique pour se garer ou pour circuler dans de petites rues. Les inconvénients de cette voiture sont liées à ses qualités : consommation relativement importante (entre 8 et 9L/100 km pour des trajets mixtes. L'entretien est assez cher, les pneus également, notamment les pneus hiver qui sont littéralement hors de prix (taille de pneus assez rare). Enfin l'assurance est également excessivement chère.

    Avantages

    Puissance Esthétique Habitabilité

    Inconvénients

    Coût de l'entretien Coût de l'assurance

  • 4 / 5
    • Janvier 2011
    • Essence
    • Automatique
    • 5.5L - 558 ch

    Très bonne voiture pour avaler des kilomètres

    Avantages

    Esthétique Confort Puissance

    Inconvénients

    Habitabilité arrière

  • 4.5 / 5
    • Janvier 2015
    • Diesel
    • Automatique
    • 3.0L - 259 ch

    très agréable à conduire

    Avantages

    Puissance et esthétique

    Inconvénients

    Voiture très basse

Les véhicules les plus recherchés

  • DACIA DUSTER
  • CITROEN C3 AIRCROSS
  • PEUGEOT 3008
  • PEUGEOT 2008
  • RENAULT CAPTUR
  • RENAULT CLIO
  • CITROEN C5 AIRCROSS
  • TOYOTA RAV4
  • PEUGEOT 208
  • DACIA SANDERO
  • PEUGEOT 308
  • TOYOTA YARIS
  • TOYOTA C HR
  • RENAULT KADJAR
  • CITROEN C3